2022年央某向鲁某购买一台雷沃60挖机并签订挖机买卖合同，约定央某向鲁某分期支付挖机款。合同签订后鲁某向央某交付挖机，后央某因资金周转困难，未支付鲁某剩余三期的挖机买卖款。期间鲁某以央某违约为由将挖机收回，双方因此发生争议，起诉到法院。收到诉状后，承办法官第一时间联系了鲁某了解案情，但因双方就央某是否违约及违约后的损害赔偿等事宜争议较大，一直未能达成一致意见，最终只能将该案排期开庭审理。2024年3月5日，在该案开庭审理前，承办法官再次组织双方庭前调解，明确双方的争议焦点，从法律规定、经济效益等方面进行释法明理，最终双方达成调解意见。央某当庭支付给鲁某了挖机尾款及违约金1万余元，鲁某于当日将其挖机及相关材料交付给央某，至此该案得以案结事了。

塔城法庭多次对该案进行调解，使双方的矛盾纠纷得以化解并当庭履行，大大减少当事人的诉累。

该案是塔城法庭积极践行新时代“枫桥经验”的一个缩影，塔城法庭将继续坚持和发展新时代“枫桥经验”，强化诉源治理工作，提升司法为民服务能力，完善社会矛盾纠纷预防调处化解综合机制，努力将矛盾纠纷化解在基层，化解在一线。