一般而言，对于转账记录这一事实，双方都不会持有异议，因为它是客观证据，有争议的部分往往是转账的性质，这也是纠纷的源头。

但之所以要将情侣之间转账放置到一个特殊的语境中来考量，在于情侣关系并非法律规定的身份关系，因此恋爱期间的转账在法律关系上存在多元的指向。

比如有可能被认定为借贷、赠与以及不当得利等，不同的法律关系因为成立的条件、适用的法律规定等均有不同，导致此种语境下得出的转账结论也有所差异。

那么，情侣在恋爱期间发生的转账行为，分手后哪些能主张返还，哪些不能返还呢？今天，法官给大家详细整理了有关恋爱期间转账的五种情形，希望有类似情形的人仔细对照查看。

一、赠与

情侣之间的转账，如果没有明确的借款声明，只有转账记录，很有可能被定性为赠与。

在法律层面，赠与是指赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的一种行为，但是无偿并不意味着没有条件，赠与根据是否附有条件分为以下两种情况：

①无条件的赠与，不需要返还；

日常生活中的共同消费支出，特殊节日向对方赠送的礼物或财物，“520”、“1314”等具有特殊含义的转账，无明显意图且金额不大的其他小额赠与，比如微信红包等表达情谊的无条件赠与行为，一般情况下是不需要返还的。

②附条件的赠与，可酌情返还款项；

被认定为以共同生活或者缔结婚姻关系为目的的附解除条件的赠与，在双方分手后，因赠与而取得的财产应当予以返还。

二、借贷

情侣分手后，为避免较大经济损失，给付的一方最常用的理由就是借贷。民间借贷法律关系的成立，必须满足两个要件：双方是否就借贷这一事实达成合意，借款是否实际交付。

因此，情侣一方在以民间借贷法律关系为由向法院提起诉讼时，除了转账记录外，还应当举证证明双方就该笔转账达成了借贷合意，比如对方明确表示要借钱的消息记录、借条相关的书面凭证等，否则有可能承担举证不利的法律后果。

三、不当得利

在法律层面，不当得利是指没有法定或约定的合法依据的情况下，使他人受到了损失而自己获得利益。

换句话讲，要符合不当得利，需要满足以下几点要素：①你受益；②他（她）受损；③你的得益和他（她）的受损有因果关系；④你的得益没有法律上的依据。

受损方要主张对方不当得利要提供证据，举证责任较重。在情侣关系中，现在信用卡、网贷等各种借款方式较多。一方在交往过程中用另一方的信用卡消费，如果在交往过程中，未留下书面的协议，用卡的一方不承认，就很难举证了。要是消费时间跨度为几年，就更难认定到底是谁在消费了。

但就实践情况而言，情侣之间使用微信、支付宝等工具进行转账的情形往往多而杂，多数情况下无法提供其他证据证明是借贷还是赠与，在此情况下，金钱往来性质及目的难以查明，故一般不建议以不当得利进行主张。

四、财产纠纷

婚约，在现实生活中亦称订婚或定婚，是男女双方在恋爱期间以结婚为目的而作的事先约定，按照我国民间的婚俗，订婚男女通常会有一些财物往来，俗称“彩礼”。

关于“彩礼”能否要/退回来的问题，属于以下几种情形的可以要回彩礼：

《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释(一)》第五条，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：

（一）双方未办理结婚登记手续

（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活

（三）婚前给付并导致给付人生活困难

适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。

但话说回来，由于不同地方对“彩礼”定义的多样性，即“彩礼”并非属于法律统一界定的范畴，因而不是所有的“彩礼”都能要回来！实践中需要结合双方过错程度、有无长期共同生活等来具体进行判断。

五、婚姻诈骗

婚姻诈骗，俗称“骗婚”。

目前法律中不存在“骗婚”这一概念，换言之，尚无明确的法律条文对“骗婚”这一行为是否属于违法行为进行明确界定，这使得许多的不法分子借机钻法律的“空子”，实行“骗婚”行为。

但是，《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条明确规定：“禁止借婚姻索取财物”。

另外，以婚姻之名行诈骗之实也非常常见，最为典型的就是“杀猪盘”。一方隐瞒或者虚构事实（比如隐瞒已婚的事实冒用虚假身份与另一方恋爱），以非法占有他人财物为目的，假借恋爱的名义，骗取对方的钱财达到法定数额，那么很大概率上会被认定构成诈骗罪。

法官在这里提醒大家，“骗婚”行为不可取！

骗婚不仅有违社会道德和公序良俗，还可能会触碰法律的红线。莫要因为一时贪欲坠入深渊，毕竟你在凝望深渊时，深渊也在凝望你。

在当今这个物欲横流的社会，人们的感情越来越脆弱，在昔日的情侣之间上演着一场又一场的“翻脸不认人”的闹剧。最后，希望大家都能记住一点，爱情固然有万般美好，但世事难料，切不可被“爱”冲昏头脑，在感情交往时要尽量保持理智，理性转账消费。对于大额财产的赠与应保留相关证据以证明赠与目的，防患于未然。