初春温和的阳光，恰如孩童的笑容，单纯、温暖，不含一点杂质，看着要去实地调解审理的卷宗，心想，如果树也有情感，见证了村庄百年变迁，感受过邻里之间守望相助的美好，而今因自己一棵老树闹得邻里不和，那么它现在也很难过吧！

案情简介：原告王某与被告李某系同村村民，王某在河堤上方有一棵百年核桃树，据他陈述，老树年年挂果在1500斤以上，2020年李某在其树下搭建简易牛棚栓牛后，造成核桃树树皮脱落、死亡的后果，李某辩称自己确实是在核桃树下围了牛棚，修建的时候也未通知王某，但核桃树下的地均不属于原、被告，三年间原告也从未向自己主张过权益，核桃树现在并未整棵死亡，背朝牛棚的树干也出现了树皮脱落的情况，核桃树“生病”不能排除修建河堤时伤害到根茎或自然“衰老”引起，双方经村委会调解无果后，王某以李某存在侵权为由提起诉讼，并诉请李某赔偿经济损失5万元。

承办法官通过阅卷，认为案情虽然简单，但纠纷发生在一村一寨的邻里之间，大家低头不见抬头见，处理不好容易激化矛盾，对邻里关系造成更长远的伤害，不可简单判决了事。为有利于矛盾纠纷化解，重塑和谐邻里关系，合议庭就案件存在的风险隐患进行研判，同辖区村委会、人民调解组织先行了解案件诉前调解情况、听取意见建议，并邀请村委会人员、调解员参与案件调解，于2023年3月9日组成以法官+村委会+人民调解员的多元调解力量赴实地化解矛盾纠纷。

调解过程中，法官以原、被告的切身利益为出发点，阐明法律法规，让双方先冷静头脑，再坐下来协商解决。村委会主任、调解员以邻里关系为切入点，动之以情，晓之以理，对双方进行耐心劝解。从听取双方真实诉求，到提出调解方案，推翻后又重新谋求共识，法院工作人员与村委会主任、人民调解员相互配合，形成合力。最终，功夫不负有心人，打开心结的原被告在互让互谅的基础上达成调解协议，纠纷得以圆满解决。

在踩着细碎的阳光返回的路上，再看一眼那枝干苍虬的百年老树，它无悲无喜的立在那里，坦然地接受着阳光的照拂，享受着喧嚣后的宁静。

结语：维西县人民法院在深入推进“普法强基补短板”专项行动中，紧紧围绕“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”的目标，坚持把非诉讼纠纷解决机制挺在前面，坚持将诉调对接机制延伸到基层，真正实现把矛盾纠纷化解在基层和细微之处，通过巡回调解、巡回审理、实地办案，拉近百姓与法的距离，通过调处、审理一案，教育一片，不断提高百姓法律素养，增强群众法治意识，奋力营造办事依法、遇事找法、解决问题用法、化解矛盾靠法的良好法治氛围。