和某某诉被告王某某离婚纠纷一案
王某某经维西法院两次传票传唤
无正当理由拒不到庭
2020年6月4日
维西法院依法拘传王某某到庭参加诉讼
和某某（女,云南省维西县人）与王某某（男，山东省临沂市人）自1999年开始同居生活，期间生育一儿一女，后因和某某系独女，王某某入赘并随和某某到维西县白济汛生活。
2002年3月31日二人在当地民政补办结婚登记。婚后双方因家庭生活产生矛盾，2017年和某某向维西县人民法院起诉离婚，因和某某未到庭参加诉讼，按撤诉处理。和某某自2017年开始离家外出打工，双方分居至今。
2020年3月原告以双方感情已经破裂再次向维西县人民法院起诉离婚。
案件受理后，多次电话通知王某某到法院领取相关应诉材料，王某某均未领取，承办人上门送达，王某某以不愿意离婚，也不会离婚为由，拒绝在送达回证上签名捺印，故采用拍照、录像方式进行留置送达。
原定开庭日，王某某未到庭参加诉讼，和某某的父亲来说明情况，承办人了解到本案中和父与王某某的翁婿关系之好胜过父女关系，和父言语中均是对女儿和某某言行的不满，对女婿王某某的同情，因孙儿、孙女尚在读书，涉及移民搬迁和房屋重建，和父恳请法官做二人工作不要离婚。
考虑到本案的特殊性，为妥善化解矛盾纠纷，缓和父女、夫妻关系，承办人再次上门调解案件，上门前请村民小组长通知王某某在家等候，接到通知后，王某某故意躲避，未能实现调解。之后承办人第二次接待和父，和父明确表示其代表女婿王某某，不愿意离婚，承办人将相关的法律规定明释给和父，希望和父告知王某某积极面对问题，不能回避，王某某的传票由和父签收，第二次排期开庭当日王某仍未到庭参加诉讼。
2020年6月4日，经维西法院院长批准，向王某某送达拘传票，拘传王某某到庭参加诉讼。
通过审理，和某某离婚态度坚决，调解无果后，考虑到双方分居已达三年，经合议庭评议，案件当庭宣判，判决王某某与和某某离婚。该案件尚未生效。
普法时间
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零九条 人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。
第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法院传票是人民法院依法签发的，要求被传唤人按指定的时间，到指定的地点参加诉讼活动或者进行其他诉讼活动的书面文书，现实中却有部分当事人在收到法院传票后很“任性”，想着“我不去开庭、不去法院，就不能拿我怎么办”。
如此“任性”要承担的不利后果
后果一：缺席判决，就是在你不做任何答辩的情况下作出判决
后果二：拘传到庭，强制被告到庭参加诉讼
拘传适用条件：1.必须到庭的被告；2.程序上被拘传被告必须通过两次传票传唤；3.被告无正当理由拒不到庭。
本案中王某某经法院两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的被告，可以适用拘传。
所以，个人收到法院传票时，请勿“任性”，要以“认真”的态度积极面对，这既是对国家法律的遵守也是对自己权益的维护。